Приговор Московского городского суда, который осудил Алексея Навального на 19 лет лишения свободы в колонии особого режима, стал поводом для сравнения двух действующих лиц современной политической сцены России.

Лидер Движения Демократического Обновления и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов опубликовал в социальных сетях заметку под заголовком «Навальный и Пригожин».

В этом тексте политик обращает внимание на то, что Навального будут содержать в колонии самого строгого из возможных – особого режима, а Пригожина отпустили в леса Белоруссии. «Навального осудили за „создание экстремистского сообщества“, «финансирование экстремизма» и т. п. Таким образом расследования коррупции, несанкционированные митинги, посты в соцсетях и прочие мирные действия – это экстремизм. А вот, например, руководство организацией, которая двигает колонну вооружённых людей на Москву, которая уничтожает российские вертолёты, убивает российских военнослужащих – это у них получается не экстремизм», — написал политик в своём телеграмм канале.

Что касается вопросов о беспристрастности, то по мнению Михаила Амосова Фемида не должна снимать с глаз повязку во время отправления правосудия. Он обратил внимание на скульптуру у здания Мосгорсуда: «Говорят, что это статуя Фемиды, богини правосудия. У здания Мосгорсуда. Вообще-то у неё должны быть завязаны глаза, она должна быть беспристрастной. А вот у этой они не завязаны. Она пристрастна. Что мы и видим при сравнении дел Навального и Пригожина», — написал политик и резюмировал – за Державу обидно!